Dante 01, in uscita nelle sale italiane il 25 luglio, è il primo film in cui Marc Caro siede sulla poltroncina di regista senza dividerla col Philippe Jeunet col quale cofirmò piccole gemme surreal grottesco fantastiche come Delicatessen o La Città Perduta.
Per questo suo neodebutto punta alto, Caro: si affida alla scrittura densa, simbolista, (forse fin troppo) letteraria del romanziere Pierre Bordage per puntare ai Grandi Temi della fantascienza ‘colta’.
E di certo non sono stati scelti a caso da un autore noto anche in Italia ai fantalettori per un romanzo intitolato (guarda un po’) Il Vangelo dello Sciamano (Fanucci). Uno che il registro orfico-oracolare deve avercelo nel dna, almeno quanto i suoi personaggi hanno in circolo le letali nanotecnologie della spietata scienziata.
Ogni personaggio nel film - pianeta in primis - ha un preciso riferimento simbolico-mistico, a partire dal nome fino al ruolo giocato all’interno del gruppo.
Non si stupiranno di ciò gli ex coniugi Meurois-Givaudan, anche loro francesi come Caro, autori di numerosi testi di natura esoterico-ermetica, che pare attingano la loro conoscenza direttamente dalla cosiddetta Akasha, nome sanscrito per la memoria eterica universale. Il rimando alla concezione ermetica dell'universo, basata sulla interconnessione tra le sue parti, microcosmo e macrocosmo è infatti piuttosto evidente soprattutto nel finale ad effetto che allude piuttosto esplicitamente a un sacrificio di evocazione Cristica, di matrice però tutt’altro che cattolica.
La Luce, a più riprese invocata dal protagonista San Giorgio, sostanza di cui pare fatto il trattamento inoculato dalla spietata ricercatrice, benché di segno opposto al suo istinto taumaturgico, è il concetto base, su cui tutta una cosmogonia di cui i coniugi sopraccitati sono portatatori, si fonda.
Ma cos’è questa Luce? In che modo ha a che fare col divino? E per quale insondabile mistero il campo magnetico del pianeta diventa inoffensivo al contatto con l’energia di questo strano Santo spaziale?
Il film lascia questi interrogativi aperti e neppure accenna a chiuderli, come probabilmente avrebbe fatto se al posto di Caro fosse stato Shymalan. E a noi pare saggio che allo spettatore resti un senso di incompiutezza, quella stessa che all’essere umano rimane di fronte al dilemma da cui la sua stessa vita prende le mosse... Sarà forse proprio questo che Caro cerca di suggerire?
Tornando al film in quanto “storia”, l’impegnativa sovrastruttura filosofica genera però un certo scollamento fra la vicenda carceraria, i suoi colpi di scena drammatici, la rivolta, la fuga, le violenze, la minaccia d’annullamento totale del gruppo, e le ambizioni ‘alte’, metaforiche, che presiedono al tutto. Il che comporta che diversi aspetti del plot restino un po’ oscuri (che esperimenti sta effettivamente conducendo la scienziata? A cosa mira?), come anche certi rapporti fra i reclusi e i loro guardiani (astuto far notare la loro dipendenza reciproca, come nelle carceri reali, in cui le guardie non hanno mai un vero controllo pieno del sistema-detenuti, ma l’equilibrio si fonda su una sottile collaborazione fra i due fronti).
Le riprese, quasi sempre buie, spesso deformate o rimandate dagli onnipresenti schermi di controllo, contribuiscono alla grande a generare un senso di oppressione e soffocamento che lo spettatore medio può trovare sgradevole.
Ma Dante 01 palesemente non è s/f da effetti speciali: Caro è riuscito a costruire un microcosmo buio e angosciante valorizzando mezzi produttivi modesti e la scrittura di Bordage, lo spirituale finale “psichedelico” alla Space Odissey non son certo ingredienti per grandi platee.
Per questo si può anche accettare che il film si possa dire non del tutto riuscito, per l’irrisolta disomogeneità fra i due piani filosofico e thriller: secondo noi rimane un esperimento molto interessante per chi invece ama una s/f che osa sul piano concettuale. E che tra l’altro tocca i suoi alti obiettivi meglio del (secondo noi) deludente Sunshine di Danny Boyle, ad esempio, che andava nella stessa direzione ma con ben più gravi confusioni e indecisioni narrative.
Cosa che invece faceva in modo più semplice e stimolante il già citato film The Cube di Natali: al di là della scenografia, infatti, la sua domanda di fondo non era ancora una volta sul senso ultimo di un universo incomprensibile?
LA domanda di fondo, della cultura umana tutta, forse: la ritroviamo in un altro film fantastico recente, un po' ingiustamente snobbato da tutti come una porcheria: si tratta de L'Albero della Vita (The Fountain) di Darren Aronofsky (Pi Greco), forse un po' ampolloso e 'new age', certo non il suo film migliore, ma comunque un tentativo non banale di non ripetersi e un arditissimo viaggio nel tempo e nella storia umana alla ricerca nientemeno che dell'immortalità, attraverso l'incrocio di tre vicende ambientate in tre epoche diverse... chissà poi perché certi film vengono massacrati unanimemente senza appello, quando poi si concedono migliaia di distinguo e riserve ad altri... mah, forse anche questa è la storia dell'umana cultura! Oggi lo si trova in dvd a noleggio, se provate a dargli un'occhiata senza pregiudizi festivalieri, forse...
Bene, se scegliete di addentrarvi nei gironi di Dante 01, “lasciate ogni speranza” – come diceva il sommo – ma siate anche molto decisi: date le caratteristiche del film e il periodo dell’anno, paventiamo una tenitura in sala sui due giorni e mezzo!
Mario G & Cristina L
N.B. venerdì 18, alle 14,30, su Ciao Radio va in onda la presentazione live del film, durante la puntata di Il Cinema alla Radio, condotto da Debora Montanari che torna ad intervistare Mario G.
Ascoltate CiaoRadio su FM 90,100 o 91,200 nell'area di Bologna. Oppure in streaming QUI.
Posthuman staff
